(資料圖)

印度與中國以拒絕續(xù)簽簽證的方式，相互驅(qū)逐對方記者。華爾街日報說印度和中國“幾乎完全切斷了相互媒體的聯(lián)系，加深了這兩個人口最多國家之間的裂痕”。

印度這個國家并非一無是處，但在對華關(guān)系方面，老胡只能用“茅廁的石頭，又臭又硬”來描述它。互逐記者完全是印度挑起的，中國是被迫對等反制。中國記者在印度別說開展采訪，待都待不下去，印度像是中國記者的“上甘嶺”一樣艱難。網(wǎng)

印度對中國的態(tài)度很橫，一個重要原因是它認為與美國關(guān)系緊張以及與整個西方都不太順的中國應該讓著它，求著它，因為它對中國好不好對北京來說“至關(guān)重要”。所以印度對改善中印關(guān)系提了個前提條件：中國必須先按照印度的要求解決邊界糾紛。

中國愿與所有國家保持正常關(guān)系，也希望中印整體關(guān)系不受邊界糾紛的過度牽制，但我們怎么會吃印度要挾的這一套呢?阿三真的不知道自己吃幾盤子咖喱飯了!中國不主動與印度沖突，但豈會怕它不成?讓它鬧下去，中國大量先進的應用技術(shù)繞開它，它的損失只會比中方更大。

中國的現(xiàn)代化比印度遠遠向前跨了一大步，印度連離正經(jīng)的工業(yè)化都還差很遠，GDP和發(fā)電量都只有中國的大約五分之一。它沒有“北斗”，戰(zhàn)機等主力國防裝備主要靠從國外購買。它近年發(fā)展比較快，但有些“偏科”，整體經(jīng)濟基礎仍很薄弱。

至少在未來很長時間里，印度成為不了世界舞臺的主角。它相當野蠻，同時又挺自負、偏執(zhí)，跟中國慪氣，連記者都要驅(qū)逐。然而中國有足夠的力量和資源對印度進行戰(zhàn)略牽制，直到它在對華問題上擺正心態(tài)，放棄耍地緣政治小伎倆壓中國妥協(xié)的妄念，下決心與中國修好。